澳大利亚计划脱英吗？
——澳洲总理说现在不是讨论共和制的时机
但不排除未来的公投
伊丽莎白二世女王的逝世有可能改变澳大利亚的共和国辩论。安东尼·阿尔巴内塞表示，不排除如果他连任会就共和国举行全民公决，但是在纪念女王伊丽莎白二世时讨论此事“不合适”。
他说“在这个任期内的意图”是在宪法中承认土著澳大利亚人，并指出他在选举前曾说过：“我无法想象我们将国家元首改为澳大利亚国家元首，但仍然在我们的宪法中不承认原住民的情形。
“现在不合适，谈论宪法改革。 现在合适的是纪念伊丽莎白二世女王的服役生涯。”
澳大利亚的共和运动在 1999 年公投失败后失去了动力，但伊丽莎白二世女王的去世已经引发了包括绿党在内的一些人要求放弃君主制的呼声。
在工党 5 月的选举胜利后，阿尔巴尼斯任命了共和国助理部长马特·希思韦特（Matt Thistlethwaite），这是他从工党反对党时期继承下来的职位。
女王的去世给一个已经不确定的世界带来了更大的不确定性。对于澳大利亚人来说，现在是重新评估我们与君主制关系的时刻。走向共和制会取得进展吗？查理三世会成为受欢迎的国家元首吗？
查尔斯因素 #
随着伊丽莎白二世女王的去世，查尔斯王子成为了查理三世国王，不仅是英国的国王，也是澳大利亚和其他自治领的国王。卡米拉在伊丽莎白的祝福下成为了王后。
民意调查经常显示查尔斯成为国王的想法会引起对共和国的支持。在 1999 年，在宪法公投的时候，这个数字大约是 5%。人们普遍认为查尔斯不像他的母亲那样在澳大利亚人中受欢迎。目前情况仍然如此。
在第一次公投失败后，像特恩布尔这样有影响力的共和党人认为，在女王去世之前，澳大利亚不应考虑进行第二次公投。澳大利亚共和运动不同意——但这种观点变得普遍。
这阻止了她在王位结束之前的任何官方准备活动。
1999年至今 #
自从澳洲人上次认真考虑共和国以来，过去 23 年发生了很大变化。 这意味着公众讨论必须几乎从头开始，在新的情况下重新开始。 一方面，任何目前 40 岁以下的澳大利亚人在 1999 年都没有投票。
从 1999 年也吸取了一些教训，包括共和党在采用何种模式方面存在分歧，但许多问题仍未解决。 共和制的核心论点没有明显改变，但情况有所不同。
一项重要的发展是宪法承认土著权利的紧迫性增加。 共和运动和大多数共和党人承认后者现在优先于第二次共和公投。
首选模型和公众支持 #
经验和常识决定了向共和宪法迈进，无论如何都不应该仓促行事。 需要留出时间进行深思熟虑的社区讨论。 虽然最初的讨论可以由公民社会团体（如共和运动）领导，但如果取得真正的进展，最终讨论必须由联邦议会和政府领导。
共和运动最近推出了其首选的共和模式，这是公众讨论的起点。多年来，该模型应由社区在全民投票前的公民投票中决定。
新模式建议澳大利亚议会在全民投票之前提名总统候选人，以在他们之间做出决定。它因其复杂性而在某些方面受到嘲笑，但它是解决直接选举和议会共和党之间差异的创造性尝试。该模型还反映了联邦制度的现实。
共和需要两院和反对党共同支持 #
宪法改革的方式自1999年以来一直没有改变（此后没有提出过公民投票问题，最后一次成功的公民投票发生在1977年）。此类提议必须首先有效地赢得联邦议会两院的支持。然后必须对具体提案进行是/否公投。
没有其他合法的宪法方式，尽管有些人更愿意“原则上”公投来先试水。 实际上，联邦政府和反对派的支持也是公投成功的必要条件。
再过十年？ #
无论如何，共和国/君主制辩论的任何根本转变都不会立即发生。 公众需要时间来哀悼伊丽莎白的逝世。
这意味着，鉴于查尔斯国王已于 2022 年登基，第二次共和公投的时间表至多在 5 到 10 年后（最早在 2025 年联邦大选之后）。 到那个阶段，查尔斯本人将接近 80 岁甚至更老。
