经合组织（OECD）近期一份关于全球29个国家住房和税收的最新报告显示，澳大利亚拥有自住房的房主平均年龄越来越大，也越来越富有，年轻和贫穷的澳大利亚人的房屋拥有率正在崩溃。
澳大利亚的房屋所有权模式与其他28个国家一致，即越来越向高财富家庭和高收入人群集中。报告表示，尽管高收入家庭的住房债务占比会相当的高，甚至不成比例，但事实上有房贷的低收入家庭通常债务负担更重。
经济合作与发展组织 (OECD) 发布的研究显示，在过去 40 年里，年轻和贫穷的澳大利亚人的房屋拥有率急剧下降。从 1981 年到 2016 年，年龄在 25 至 34 岁之间的澳大利亚人的房屋拥有率，收入最低的 20% 的群体减少了 40 个百分点，这是全球最大的跌幅之一，相比之下，收入最高的 20% 的澳大利亚年轻人住房自有率仅下降了 7 个百分点。
数据显示，在年龄较大的群体中，住房自有率的下降幅度较小，但是收入最低的20%的家庭与收入最高的20%的家庭相比，下降的幅度要大得多。在55岁至64岁的家庭中，最低收入20%的家庭拥有自住房的比例下降了16个百分点，最高的20%群体仅下降了1个百分点。
在过去的 40 年里，澳大利亚每一代人的房屋拥有率都有所下降。经合组织表示，澳大利亚的模式在其他发达经济体也类似，呈现一种令人担忧的不平等加剧的趋势。但澳洲的趋势在收入最低的人群中最为突出。代表主要经济国家的经合组织警告说，未来几年，较贫穷的年轻澳大利亚人的情况可能会恶化。
报告称:“这些数据表明，随着住房拥有率下降，人们越来越依赖收入、财富和遗产，经合组织国家的年轻一代越来越担心自己拥有住房的前景。虽然未来几代人可能会看到住房自有率随着时间的推移持续下降，但高收入、高财富和能够获得大量家庭资源的家庭，可能会看到住房自有率上升，或至少下降的幅度比较小。”
OECD 经合组织的研究对澳大利亚的资本利得税豁免进行了猛烈抨击，根据该豁免，个人的主要居住地不征收资本利得税。它建议限制免税额，以确保“对最高价值的收益征税”并增加政府金库。但事实证明，改革澳大利亚的资本利得税是一个政治烫手山芋。工党提议结束对房地产和其他资产投资者的 50% 资本利得税豁免，但该政策后来被取消。
