在澳洲日常生活中，经常遇到金发碧眼的美女帅哥，或是可爱的洋娃娃，忍不住想拿着手机对着他们“咔咔咔”，这样做侵犯肖像权么？
又比如这样的情景：互不相识的A和B，双方产生口角，随即A拿出手机开始拍摄B，B被这一举动激怒，开始抢夺A的手机，要求A删掉手机中自己的内容，并对A高喊：“你侵犯了我的肖像权！”
目前拍照的问题因社交媒体的爆炸式增长而变得非常复杂，而社交媒体现在已经渗透到现代生活的大部分方面。那么，如何才能确定拍摄照片是否违法？澳洲的法律对于对拍照究竟是如何规定的？
在澳洲，可以用手机拍摄对方么？
拍摄对方的行为侵犯了对方的隐私权么？
对方是否有权利要求我删除自己手机里管关于他们的内容？
当走在街上时，可以带着你的相机或手机，可以自由地在走路的时候给想拍的任何东西或任何人拍照。但即使是在自己的财产内部拍照，最好将其视为一种自由而不是一种权利。下面，大致讲一讲澳洲关于“手机拍摄”的一些相关法律。可能影响照片是否违法的因素包括：
照片拍摄地点；
拍照的目的是什么；
照片做了什么（或打算做什么）。
下面，大致讲一讲澳洲关于“手机拍摄”的一些相关法律。
澳大利亚公共场所拍照 #
在澳大利亚，通常可以在未经许可的情况下在公共场所拍摄照片，包括拍摄建筑物、场地和人物的照片。
同时，澳大利亚并没有保护个人肖像的隐私权。然而，根据1988年澳大利亚联邦的“ 隐私法”，照片或视频（图像）中的个人图像被视为个人信息，比如照片或者视频中该人的身份可以明确地或可以合理地从该图像中得出。
所以，如果在公共场所，所拍摄的人的照片或者视频中不包含个人身份等敏感信息，这时不需要征得对方的同意或者授权。
生活中的实例 #
1) 场景1
A和B在大街上吵架，A拍了B，视频中没有任何B的名字、工作场所等个人信息，这时A想怎么拍就怎么拍，B也没有权利要求A删除。
2) 场景2
A和B在大街上吵架，A拍了B，而B带着工作牌，上面有姓名和身份信息，视频中拍到了这些信息，这时A需要按照B的要求删除视频中包含身份信息的部分，否则A则涉嫌侵犯了B 的“隐私”。
照片拍摄地点 #
一般来说，可以在任何公共场所（如街道、公园或海滩）以及您拥有或控制的任何财产（如出租的财产）合法地拍照。
虽然歌剧院、音乐厅或运动场似乎是公共场所，但它不像公园或海滩那样是公共场所。您通常会购买一张票，所有者或运营商的合同条款在那里，这些条款可能包括禁止拍摄，无论这种禁令是否得到积极监管。
同样，如果您出现在属于他人的财产上，您将在他们同意的情况下在那里，因此您应该请求允许拍照。
拍照的原因和意图 #
一般来说，如果拍照场所没有问题，拍照的原因并不重要。但是，如果您有偷窥的目的，通常可以被认为是为自己或他人的性满足拍摄私人活动的图像，那么无论您身在何处，根据 1900 年犯罪法（新南威尔士州），这都可能构成犯罪。根据同一法案，传播“亲密图像”也可能构成犯罪。
另一方面，如果您的工作是交付货物，而您未经他人许可在他人的财产上拍照，只是为了证明您在货主不在的情况下交付了货物，这是一个合法的目的，应该有助于转移任何批评。
拍摄照片的原因和照片的用途是不同的。一张照片可能只是出于个人好奇而拍摄的，但如果随后将其用于不良目的，则可能会导致麻烦。
照片、视频和版权侵权 #
虽然一个人对他或她自己的形象没有版权（因为版权只能存在于某物的创作中），并且通常允许在公共场拍摄照片，但这并不意味着不会出现版权问题。
如果您参加了一场摇滚音乐会并拍摄了乐队演奏的歌曲的视频，如果您所做的只是自己重播，那么即使场地禁止拍照，也不会发生任何事情。严格来说，就像你盗用了别人的知识产权一样。
但是，如果您将视频发布到 YouTube 上，您将侵犯乐队的版权，并且至少在理论上剥夺了乐队原本可能获得的版税收入。如果你更进一步，将录音保存到 DVD 或闪存驱动器中，然后再出售给其他人，从而从乐队拥有版权的材料中获得收入，那就更糟了。
艺术家几乎从不采取法律行动，尤其是在业余录音方面，这可能是事实，但必须了解，您不能安全地将拍摄的照片或视频用于您选择的任何目的。
与拍照相关的隐私问题 #
人们常说，即使在公共场所（例如，车牌清晰可见的汽车照片）拍摄照片图像，也可能是“侵犯隐私”。
当然不太可能根据 1988 年《隐私法》（联邦）进行制裁，因为该法针对的是完全不同的事物，尤其是将“个人信息”用于收集信息之外的其他目的。照片本身并不是“个人信息”。但是，如果此类图像（例如房屋或车辆，即使是从公共场所拍摄的）被用于造成伤害或不适，则可能构成犯罪（家庭暴力和人身暴力） ) 2007 年法案（新南威尔士州）。
可以拍摄警察执法么？ #
任何人都有权拍摄和记录与警方在公共场所的任何接触。新南威尔士州警局有一条政策：“公众人士有权拍摄警务人员的照片，以及涉及警务人员的事件，这些事件可以是在公共场所的，或者发生私人场所并有主人同意的情况下的。”
一般情况下，警务人员无权要求删除或者获取照片（视频）。只有在拍摄的内容是犯罪证据一部分的情况下，警察才有权要求提供或者删除。
举个例子，街上警察正在逮捕一个罪犯，你恰巧看到并用手机进行拍摄，这时警察是有权暂扣你的手机，因为里面包含了警察逮捕嫌犯的证据，而手机则会在案件调查结束后归还给机主。
其他一些法律之外的情况 #
安装在无人机上的摄像头的使用，大多数人完全有理由认为这是对隐私的有害侵犯，但在很大程度上不受监管，只有在图像被不当使用时才可能可控。
社交媒体的影响力继续超过法律有效应对的能力。最近有关著名足球运动员从事猥亵行为的视频的宣传就是一个例子。
这些问题不仅源于 Facebook 和类似平台允许或多或少无法检测到的人大规模分发图像的方式，也由于手机捕捉一定长度视频的能力大大增加。
另一个因素是一些人倾向于记录以前很少发生以至于不值得担心的活动。
总而言之，每种情况都是不同的。希望这篇文章能帮助您更好地了解感兴趣的某些照片是否违法。但如果您需要针对特定问题的建议，最好咨询律师。
